Beiträge von Dan

Zitat von BenSisko

Und das ist doch genau der Grund. Warum fragst du x-mal danach?

Und warum ignorierst du genau diesen Effekt bei der Forderung von Apple, dass sie bei KI Assistenten 18 Monate Ausnahme bekommen? Ist nicht exakt dasselbe wie der Netzwerkeffekt, aber dasselbe Prinzip.

Nein, das ist nicht dasselbe. Bei WhatsApp existiert mit Threema bereits eine europäische Alternative. Die Leute könnten sie heute sofort nutzen, tun es aber nicht. Bei Apple Intelligence gab es in Europa lange keine Apple-Lösung, die man hätte nutzen können. Das sind zwei völlig unterschiedliche Situationen.

Zitat von Andy

Es gab vorher noch nie Technik mit Pro im Namen?

Natürlich gab es das. Aber es ist doch offensichtlich, dass viele Hersteller die Bezeichnungen von Apple kopieren, ohne wirklichen Grund. Einzig und allein aus Mangel an eigenen Namen und um auf der Welle mitzuschwimmen.

Was ich mir gewünscht hätte, und schon lange überfällig ist:

Ich nutze sehr viel den Instant Hotspot. Das war für mich gesehen eine der besten Erfindungen. Aber ich hätte gerne auf dem iPad oben rechts anstatt der zwei Kreise, die remote Empfangsanzeige inkl. Netzwerkstatus. Das wäre super.

Zitat von Mure77

Laut Chat geht es auch mit der neuen, wenn das iPhone am Strom ist.

Da liegt die KI leider falsch.

Threema gehört mittlerweile deutschen Investoren.

Ja. Und mir der alten geht eben Reverse Charging.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Mir geht es nicht darum, warum einzelne Nutzer bei WhatsApp bleiben. Der Netzwerkeffekt ist mir völlig klar. Mir geht es um die Leute, die bei jeder Software fordern, Europa müsse unabhängiger von US-Anbietern werden. Bei Messengern gibt es mit Threema bereits eine hervorragende europäische Alternative. Trotzdem wird sie von genau diesen Leuten kaum genutzt. Diesen Widerspruch finde ich bemerkenswert.

Richtig. Und beim Messenger sagen alle: hier ist die Wahlfreiheit vorhanden.
Dann haben wir hier einen top europäischen Messenger, und was passiert? Er wird links liegen gelassen.

Dann kann man sich das ganze Spiel auch gleich sparen, und auch das Verlangen nach europäischen Alternativen sein lassen.

Ist Energieverschwendung, wenn es eh niemand nutzt.

Und dass die da draußen, abseits von Tech-Foren, davon nichts wissen, okay. Aber sogar innerhalb der „Wissensblase“ passiert es ja nicht mal.

Daher noch mal: warum ist das so? Warum reden sich alle „US Anbieter“ bei Messenger schön, gleichzeitig wird aber verlangt, dass man eine europäische KI, ein europäisches OS, eine europäische Kreditkarte, ein europäisches Paypal, haben Sollte.

I still don’t get it.

Das sind alles schöne, gute und korrekte Stories rund um WhatsApp. Dennoch und noch mal die Frage: warum wird immer überall geschrieben, wir in Europa sollten eigene Software haben, weg von der US Software, Blabla.

Und dann haben wir es in einem „Major Part“ des Lebens, nämlich da, wo das Smartphone mit abstand am meisten genutzt wird, und keinen interessiert es.

Das ist mir unbegreiflich, und hat auch hier noch keine konkret beantworten können.

Ist bei mir zu Hause ähnlich. Bin der Hauptstraße geht mit ca. 25° Winkel eine Straße ab. Die ist Zone 30. fahre ich die Hauptstraße, will er immer auf 30 runter.

Bei mir werden in kleinen Bildschirm nur Apple Maps und Google Maps auf angezeigt. Der Rest leider nicht

Threema meine ich. Das ist eine reineuropäische Alternative, die dazu noch meiner Meinung nach mit der beste Messenger ist. Dennoch wechseln die Leute nicht.

Zitat von Micha

Diese "Petition" ist genau das, was Apple möchte. Da haben sich ein paar schön einwickeln und Instrumentalisieren lassen.

Ich Glaube, du kannst dir einfach nur nicht vorstellen, dass es durchaus viele Leute gibt, die gerne alles von Apple haben möchten

Ich unterstelle nicht dir, Andy Doppelmoral, sondern Legende allgemein in den Raum.

Bei jeglicher Software kommt immer das Argument: weg von uns Diensten, Europa sollte was eigenes machen.

Nur hier, beim Thema WhatsApp greift das offenbar nicht. Wir in Europa haben den wohl besten Messenger, mit Threema, aber das wird bewusst übersehen?

Ich verstehe es einfach kein Stück.

Darum geht es doch nicht. Haben wir doch nun schon auf 24 Seiten hier. Aber wenn man keine Alternativen nutzt, dann wird sich eben nie was ändern. Einerseits schreit man nach Marktöffnung, andererseits werden europäische Top-Alternativen links liegen gelassen. Für mich klassische Doppelmoral.

Ja, das stimmt. Ich nutze die Apple auch super genre. Das Management scheint da echt noch besser zu arbeiten.

Come on.. Muss ich da echt drauf eingehen?

Verlinke doch einfach auf die RCS News. Gibt’s bei Generation i..

✅ Signed

Ja, das stimmt. bei mir kommt es bisweilen mal wieder vor, dass ich mit dem Pro Max um 16-17 Uhr nachladen muss. Da denke ich mir manchmal: da könnte ich auch grad ein Air nehmen inkl. Akku. (Das neue Anker Nano würde ich sogar nehmen).

Ich habe ja auch noch das originale Apple MagSafe Battery Pack. Der Vorteil da ist: man kann das Pack laden, iPhone drauf, und es lädt beides (man kann es quasi wie einen MagSafe Puck nutzen.
Und man kann es ans iPhone machen, und das Kabel ins iPhone und es lädt auch beides. Mit dem neuen vom Air haben sie diese Option leider entfernt.

Zitat von Andy

Es nützt ja nichts, wenn iMessage so viel besser wird - wenn ich dennoch im Umfeld meiner Kontakte >50% nicht mit iMessage erreichen kann.

Das ist klar. Aber so dreht man sich halt im Kreis und reitet bis zum Sonnenuntergang das gleiche Pferd, egal, wo es einen hin bringt.

Apple könnte mit einem Schlag iMessage so gut machen.

Wenigstens kommt so was jetzt dann mit iOS 27:

• Sende-Zuverlässigkeit: Fehlgeschlagene Nachrichten starten im Hintergrund automatisch einen neuen Sendeversuch.