Beiträge von Angerhome

    Aber man macht sich halt so seine Gedanken gerade in Bezug auf Schimmel in der Wohnung...

    Laut den KIs soll man am Besten nachts um 3 Uhr lüften...absolut unrealistisch für Leute, die einer geregelten Arbeit nachgehen 😉

    Was bei der Problematik noch gar nicht mitbetrachtet wurde: CO2 Konzentration.

    Ich hätte nie gedacht, wie schnell die steigt:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

    Ich habe im Moment die Nacht über in jedem Raum ein Fenster und die Balkontür mit Insektenschutz offen, sobald die Außentemperatur unter den Wert der Innentemperatur fällt. Die Fenster werden geschlossen, sobald HA meldet, dass die Außentemperatur größer/gleich Innentemperatur wird.

    Wenn CO2 über 1500ppm steigt, reiße ich alle Fenster und Türen auf, um möglichst schnell die Luft auszutauschen und so wenig Hitze wie möglich reinzulassen.

    auch in Deiner Blase hätte ich erwartet, dass man so weit durchaus denken kann, dass es Leute gibt, die gerne Komplikationen auf der Uhr, oder Widgets auf dem Sperrbildschirm nutzen.

    Keine Frage, aber das lässt sich alles regeln. Komplikationen und Widgets sind ja nett, aber beim Wetter liegt mein Schwerpunkt auf der Qualität der Daten und da sind Anbieter wie DWD, die lokale Stationen nutzen, mir wichtiger.

    Mehrere Zifferblätter ist z.B. mein Weg, am richtigen Ort die richtigen Komplikationen mit den wichtigen Informationen zu haben.

    Ich habe u.a. die Fokusse Deutschland und Zypern am iPhone. Hier werden Sperrbildschirm und Home-Bildschirme gewählt je nach Fokus mit den Widgets, die ich vor Ort haben will.

    Das ist einmal einrichten und einstellen, dann läuft es von selbst so, wie ich es ortsbezogen haben will.


    Aber zu jeder persönlichen Unterhaltung gehört auch ein gewissen Maß an Respekt in der Wortwahl.

    Die Bezeichnung "dämlich" dafür, dass eine lokale App nicht weltweite Info bietet, stammt nicht von mir und ich denke, dass meine Antwort sicherlich nicht unterhalb des Niveaus dieser Wortwahl war.

    Ich muss allerdings zugeben, dass Deine Wortwahl die Wortwahl meiner Antwort beeinflusst hat. 😉

    Ohne Sarkasmus gesagt:

    Es gibt gute und gangbare Möglichkeiten auf geänderte Anforderungen an Erscheinungsbild und Informationsgehalt unserer Geräte an unterschiedlichen Orten, da sollten wir uns über eine App, die ihren Schwerpunkt in Deutschland hat, nicht ärgern.


    Kleiner Seitenhieb, der nicht ernstgenommen werden muss:

    Der deutsche Wetterdienst ist kein Gatekeeper mit marktbeherrschender Stellung, also darf er seine App auf den deutschen Markt beschränken und muss nicht die Welt abdecken. 😉

    Gut, wenn Du nicht mal ins Ausland in Urlaub gehst oder so, dann stimmt das.

    Im Urlaub wird eben eine andere App genutzt.

    In Deutschland nutze ich Nano, was Warnwetter abgelöst hat in Larnaka natürlich eine andere.

    Macht das Sinn? JA, denn ich habe in Deutschland die besseren Werte von nahegelegenen Wetterstationen.

    Aber selbst in Deiner Blase solltest Du erkennen können, dass eine App, die ihre Stärken in der Lokalität hat, außerhalb dieser wenig Sinn macht.

    Es zeigt dann nur das Wetter von dem deutschen Ort an. Das ist ja echt selten dämlich. Also wirklich unbrauchbar.

    Dein Ernst?

    Ich habe letztens die REWE App bei EDEKA genutzt. Ging nicht.

    Meine EKO-Tankkarte funktioniert nicht bei Shell oder Lukoil.

    Verwunderlich? Nein normal.

    Ich gehöre genau zu dieser Gruppe. Ich nutze Apple nicht trotz des geschlossenen Ökosystems, sondern gerade deshalb.

    Das kannst Du doch weiterhin tun.

    Ich verstehe Dein Problem nicht. Wenn Du alles haben willst, wie bisher, dann kannst Du das doch.

    Niemand zwingt Dich, irgendwelche Drittanbieter zu nutzen auf den Geräten.


    Genau. Denn gerade unsere Jugend sagt schnell mal:

    Da gibt es App XY nur in China-Store YZ, also lade ich die mal da runter.

    Und das beeinträchtigt Deine Geräte und Deine Art der Nutzung in welcher Form?


    Muss Apple alternative Cloud-Dienste tief integrieren?

    Nein, sie dürfen diese nur nicht künstlich technisch beschneiden..

    Muss Apple alternative KI-Assistenten gleichstellen?

    Nein, sie dürfen sie nur nicht künstlich technisch beschneiden.

    Muss Apple alternative App Stores zulassen?

    Ja, müssen sie, denn es ist gesetzlich geregelt und richterlich bestätigt.

    ...tbc

    Ich habe Apple gekauft, weil es das Apple-System ist. Weil Hardware, Software und Dienste zusammen entwickelt werden. Weil alles aus einer Hand kommt. Weil ich mich möglichst wenig mit Technik beschäftigen möchte und möglichst viel Zeit habe, die Technik einfach zu nutzen.

    Genau das kannst Du auch weiterhin genau so tun.


    Ich halte Verbraucher für mündig genug, die Konsequenzen ihrer Kaufentscheidung selbst abzuwägen und dafür auch Eigenverantwortung zu übernehmen.

    Ich halte die Verbraucher für mündig genug, die Konsequenzen möglicher Nutzung von Diensten Dritter abzuwägen und Eigenverantwortung zu übernehmen. Eigenverantwortung und eben nicht "Apple-Verantwortung"!

    Das klappt seit Jahrzehnten auf Mac und PC.


    Du nutzt/magst/lobst Signal, Threema und Telegram.

    Warum, es gibt/gab doch iMessage.

    Wie sähe iMessage heute auf, wenn es die anderen Messengers nicht gäbe oder Apple sie auf ihren Geräten nicht zuließe?

    Konkurrenz belebt das Geschäft und die Weiterentwicklung

    In der Beta können in der HomeApp jetzt zumindest aktuelle Verbräuche angezeigt werden:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

    Wenn das so problemlos läuft wie beim bisherigen iCloud-Backup: Gerne. Vielleicht ja dann sogar ähnlich TimeMachine und verschiedenen Datenbeständen?

    Es ginge so einfach und ging es auch früher.

    Backup des iPhone auf dem Mac nativ im Finder oder mit iMazing.

    Zu festgelegten Zeiten und Intervallen ein Backup, wenn das Gerät im heimischen WLAN war.

    Man bekam es garnicht mit, aber alles war gesichert.

    Apple wollte aber iCloud Speicher verkaufen und hat vor ein paar Jahren den Zwang eingeführt, bei lokalem Backup die Eingabe des Gerätecodes auf dem iPhone machen zu müssen, bei jedem Update.

    Auf einem Mac mit gleicher AppleID im selben WLAN oder auch per Kabel, dem "vertraut" wird.

    Das begründen sie mit Sicherheit.

    Ich lache mich tot.

    Deswegen ist es so wichtig, dass hier Jemand Apple auf die Finger guckt und ggf. reguliert.

    Petition “Wir wollen Siri AI in der EU“ gestartet - ob es was nützt?

    Was soll es nutzen?

    Es spielt dem Gatekeeper Apple in die Karten, sich nicht an EU-Recht halten zu wollen.

    Damit erreicht Apple genau, was sie mit dem erpresserischen Nichtausrollen von Features in der EU erreichen wollen.

    Diese Petition richtet sich gegen den Falschen.

    Ein, ich weiß es ist unrealistisch, richtiger Weg wäre der Verzicht von Käufen von Apple Hardware, auf denen Features mutwillig von Apple beschnitten werden.

    Das erforderte allerdings ein solidarisches Verhalten Aller, damit Apple es auch merkt. und das wird nicht passieren.

    Apple will von uns nur eins, unser Geld und nur damit kriegen wir sie.

    Natürlich ist es leichter, online seine eMail zu registrieren.

    Treuer Besucher seit Jahren:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community! Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community! Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Aber melde dich gerne bei uns an und werde Teil der Community!

    Die Preise für Kerosin sind auf Rekordniveau und Amerika nutzt die Sperrung der Straße von Hormuz, die eine Folge ihres völkerrechtswidrigen Angriffs auf den Iran ist, um Gewinne mitzunehmen.

    Das soll Amerika weniger böse machen?

    Das ist keine selbstlose Hilfe für Partner und Verbündete, das ist Gier und skrupellos Durchsetzung amerikanischer Interessen und Vorteilsnahmen auf Kosten wessen auch immer.

    Einfach, dass eine andere AI deine WhatsApp Nachrichten lesen kann, oder Deine iMessage, oder die Bilder analysieren. Denn das ist ja das, was Siri AI macht. Und das soll nach EU auch dann Gemini oder Deepseach AI dürfen.

    Richtig, aber nur theoretisch, denn, wenn ich das nicht will, dann kann die andere AI genau gar nichts. Die EU will, dass ich die Wahl habe und Mitbewerber die Möglichkeit.

    iOS 27 läuft hier auf dem 12 mini.

    Wenn ich einen Sprachbefehl an Siri gebe, dann antwortet das iPhone 12 mini, wenn am 17 PM gerade der bunte Balken anfängt zu leuchten.

    Das ist beindruckend und wenn es auf dem 17 PM unter 27 in Zukunft so schnell und zuverlässig läuft, dann bin ich zufrieden und Apple kann mir mit Siri AI gestohlen bleiben.

    Welches Interesse sollte Apple daran haben, iPhone- und iPad-Nutzern in Europa eine der wichtigsten neuen Funktionen vorzuenthalten?

    Apples Absichten und Interessen:

    Keinen Präzedenzfall zu haben.

    Möglichst lange einen Wettbewerbsvorteil zu haben.

    Berechtigtes Vertrauen darauf, dass es keinen Einfluss auf Verkäufe hat. Wir Idioten (mich eingeschlossen) kaufen ja weiterhin.

    Wenn Russland fordert, Funktionen zu sperren oder einzustellen, dann reagiert Apple sofort und willfährig mit der Begründung, man respektiere die lokale Gesetzgebung. Sonst macht Russland Ihnen den Markt für Verkäufe zu. Mit China läuft es ähnlich. In der EU hat Apple diese Konsequenzen nicht zu fürchten und spielt hier das trotzige Kind.

    Apples Begründungen sind einfach lächerlich.

    Stichwort alternative AppStores. Riesengefahr auf iOS und iPadOS laut Apple. Warum geht es denn auf dem Mac seit jeher?

    Wie Glaubhaft ist dann die "Gefahr" für iPhone und iPad, wenn sie am Mac keine Rolle spielt?

    Aber da eben auch teilweise nicht (das ist bekannt) mit einem alten Backup.

    Natürlich geht das.

    Du lädst das Image von Apple Developer auf den Mac.

    Installiere iOS auf das iPhone und richte es danach aus dem Backup, das Du vor Installation der Beta gemacht hast, wieder ein.

    Was übersehe ich, was da nicht gehen soll?