z.B. Cyberport, Notebooksbilliger - Suche mal in Google danach, da komme einige die 0%-Finanzierung anbieten
Immer daran denken, die Zinsen die bei 0% fehlen, sind oft wo anders versteckt, z.B. in einem höheren Preis.
Gruß
Andi
z.B. Cyberport, Notebooksbilliger - Suche mal in Google danach, da komme einige die 0%-Finanzierung anbieten
Immer daran denken, die Zinsen die bei 0% fehlen, sind oft wo anders versteckt, z.B. in einem höheren Preis.
Gruß
Andi
Ich hab mal schnell der Schriftgröße klein 1px mehr verpasst - kannst du‘s nochmal prüfen, ob besser?
Nein, wird dadurch auch nicht merkbar größer. Aber alles gut. Eigentlich wäre ja genug Platz, auch in meiner Vergrößerung, aber das einzustellen ist wahrscheinlich ein größerer Akt. (zumindest war es das in meinem Forum, andere Software)
Gruß
Andi
Aber: Ist die Schrift wirklich kleiner?
Ja klar, Command+plus und Command+minus ist ja dazu da, etwas zu vergrößern oder zu verkleinern.
Hier mal zwei Beispiele: (Bilder in Vollansicht anschauen, in der Vorschau sehen beide gleich aus)
Das liegt an vordefinierten Viewports - die sich an die Auflösung richten.
Du hast recht, wenn ich die Auflösung der Seite hochschraube, bekomme ich die gleiche Ansicht wie du.
Die Schrift in dieser Ansicht ist mir aber zu klein.
Dann muß ich wohl mit dem 3-Klck-Menü leben.
Gruß
Andi
In jedem Bereich des Forums gibt es oben viel ungenutzten Raum (zumindest bei meinem Browser)
Gibt es eine Möglichkeit, diesen Raum mit Navigations-Buttons zu füllen, wie "ungelesene Beiträge" oder "ungelesene Artikel"?
Diese Drei-Klick Navigation über das 3-Strich Menü ist irgendwie umständlich.
Gruß
Andi
Gefühlt seid Jahrzehnten Firefox. Nur, wenn mal etwas nicht ganz funktioniert, dann den Safari.
Ist so, wie mit vieler anderen Software. Wenn man sich mal an die Bedienung gewöhnt hat, möchte man ungern wechseln.
Ich hoffe mal, Firefox bringt irgendwann mal eine Version ohne Webkit für die Mobilgeräte. Vielleicht entschließen sich ja die USA auch mal dazu, Apple zu zwingen, ihre Pflicht zum Webkit zu beenden. Das wäre sicher ein Ansporn für Mozilla.
Gruß
Andi
Was meinst du mit "per Zuruf"? Ich steuere in meiner Wohnung einige Sachen per Siri und/oder Alexa. Und auch im Auto nutze ich die Sprachsteuerung häufig. Ist aber primär dann sinnvoll, wenn man alleine ist.
"Per Zuruf" ist nur ein Synonym für Anweisungen in natürlicher Sprache, egal ob per Stimme oder schriftlich. Und so wie ich mir das vorstelle eben nicht nur für Anweisungen "Mach das Licht an" sondern eben auch für komplexere Aufgaben. Am besten du liest dir meine Beiträge am Anfang des Themas noch einmal durch.
Gruß
Andi
Viele Hersteller arbeiten schon lange mit ML. Schade nur, dass sie (noch) nicht viel draus machen. Liegt aber auch sehr viel an den Kunden. Tatsächlich fühlen sich einige bevormundet und solche Sachen zu Spooky.
Mein BMW analysiert immer meine Fahrweise und meine Ziele, schlägt bei Start gleich Routen zu meinem wahrscheinlichsten Ziel vor oder die App sagt mir, dass ich mehr oder weniger verbraucht habe als ich sonst verbrauch, etc.
Meinst du mit ML=Maschinenlearning?
Ich denke Spooky finden sie es nur so lange, wie sie es nicht selber beeinflussen können. Womit wir wieder bei Automation auf Zuruf wären.
Und dein BMW hat immer recht mir seinem Vorschlag?
Das Problem hierbei ist doch dass die Geräte heute nicht fragen, ob sie überhaupt Vorschläge machen sollen, sondern sie sind mit ihren Aktionen einfach eingeschaltet und wenn es nicht passt, dann muß man es erst ausschalten.
Warum ist das so? Wahrscheinlich, weil niemand bereit wäre in den unendlichen Tiefen der Auto Menüs das einzuschalten. Wenn das Ganze per Zuruf funktionieren würde, bräuchte man keinen Vorschlag, denn dann wäre es ja viel zu einfach die Route einfach anzuweisen.
Gruß
Andi
war das nicht das Versprechen von Siri 2.0? Und das von Agenten/Agentic AI. Die Kombi von STT, Reasoning, GPT und deterministischen Skripten für abgeleitete Aktionen gibt das bereits her
Unter anderem, ja. Hier geht es aber um das "nächste große Ding".
Und deshalb denke ich das viel umfassender, eben nicht nur um das Smartphone herum, sondern eben für jegliche Tätigkeiten, welche sich elektronisch steuern oder bedienen lassen.
Da es schon eine Menge Automatisierungstools für spezielle Anwendungen gibt, ist es meiner Ansicht nur eine Frage der Zeit bis es mit Ki möglich sein sollte, diese zu einem Gesamtsystem zu verbinden.
Technisch ginge das jetzt schon. Das Problem ist aber, es so abzusichern, dass man sie auf alle Bereiche selbstständig loslassen kann, mal von den Kosten für so ein System ganz abgesehen.
Aber ich sehe das so. Als ich in den 80er Jahren mit Mailboxen und Foren anfing, war eine Standleitung, um Systeme über große Entfernungen permanent zu verbinden nur für Firmen bezahlbar. Heute kann sich jeder eine permanente Internetverbindung leisten und ein Forum online an den Start zu bringen geht schon bei 10€ im Monat los.
Firmen können immer mehr Geschäftsvorfälle "dunkel", das heißt ohne menschliches Zutun automatisiert verarbeiten* und mit der automatischen Ausführung von Kurzbefehlen oder der Verarbeitung von Homeautomationen kennen wir das im privaten Umfeld auch schon.
Aber so richtig smart ist das noch nicht. Um das Ganze einzurichten, muß man noch sehr viel verstehen, per Hand einrichten und Vorbereitungen treffen.
Und da kommt mein nächstes "großes Ding". Automation auf Zuruf.
Gruß
Andi
*Beispiel: Bei Versicherungen werden immer mehr von Kunden eingereichte Rechnungen ohne jeglichen menschlichen Eingriff verarbeitet.
Das nächste große Ding........?
Automation auf "Zuruf".
Was meine ich mit dem Satz.
Ich will meinem Smartphone, meiner Home Automation, meinem Computer Anweisungen in normaler Sprache geben können und sie werden ausgeführt. Ich will mich nicht mehr durch Listen von Optionen durchklicken müssen*, sondern einfach sagen, schreiben, was ich will. Ich denke, das wird bald möglich sein.
Gruß
Andi
*Beispiel: Trage Termin X am 12.08. 10:00Uhr ein. Fahrzeit 30min, Erinnere mich 30 min, 1 Tag und eine Woche vorher.
Den Satz zu schreiben dauert 30sec. Versucht mal den Termin selber einzutragen.
Ironie in Foren:
Auf keinen Fall. Auch, wenn es zu Missverständnissen kommen kann - die kann man klären.
Aber immer nur absolut ernst zu bleiben, könnte ich nicht. Und man kann es schon auch immer wieder erkennen
Witzig kannst du ruhig sein, aber ich bleibe dabei, Ironie wird schriftlich nicht verstanden, da fehlen einfach die Gesten und Gesichtsausdrücke beim sprechen.
Selbst wenn man Ironie mit Smileys versucht zu kennzeichnen, nehmen viele das "Gesagte" noch zu ernst.
Gruß
Andi
Was die Preise betrifft, kann man sich dieses und letztes Jahr sicher nicht beschweren.
Ich habe für das iPad Air 256GB meiner Frau im Juli 2021 748,- Euro bezahlt.
Für ein neues iPad Air M4 mit 256GB ruft Amazon 779,- auf.
Apple verliert so langsam sein "teuer" Image. Der Hype um Mac Mini als günstige KI Maschine hat zu zeitweisen Lieferproblemen geführt. Das neue Macbook Neo wildert bei den günstigen Intel Notebooks, die bald nicht mehr so günstig zu bekommen sein werden, oder mit deutlich weniger Speicher. Allgemein werden neue Geräte nicht wirklich teurer, da oft die Specs aufgewertet sind.
Gruß
Andi
Sagt mal, wäre es nicht viel besser, wenn Internetforen zukünftig nur noch von KI moderiert würden? Damit könnte man viel schneller und einheitlicher reagieren und es würde genügen, wenn ein Super-Moderator sich die KI-Eingriffe anschaut. Zudem würde die KI immer freundlich aber bestimmt reagieren und wäre persönlich nicht angreifbar. Na ja, vermutlich nur eine Frage der Zeit.
Ein Moderator oder Moderatorin muß Emphatie haben, er/sie muß vermitteln können, Mißverständnisse auflösen können, auch mal fünfe gerade sein lassen, weil jemand mal mit dem falschen Fuß aufgestanden ist, Mobbing und versteckte Angriffe auf andere erkennen, die Waage zwischen guten und unerwünschten Beiträge im Blick behalten, die Stimmung im Forum erfassen können.
Ich denke, bis das für eine KI möglich ist, werden noch Jahrzehnte vergehen.
aber Dan hat schon auch etwas angesprochen, was durch sowas ein Problem werden könnte: Ironie! Die wird von echten Menschen schon schlecht verstanden manchmal…
Ironie und Foren schließen sich gegenseitig aus und sollte man aus der schriftlichen Kommunikation raus lassen.
Gruß
Andi
"Computer - der Job Killer"........Absurd?, zu allgemein?
Ja.klar. Genau so wie "KI - der Job Killer"
Ich denke, so lange wir hier nicht definieren, welchen Aspekt von KI eigentlich gemeint ist, wird man sich nicht einigen können, ob die Behauptung stimmt.
Nehmen wir doch einfach mal die Automatisierung im Versicherungssektor.
Hier müssen täglich viele Vorgänge, Geschäftsvorfälle bearbeitet werden. Da gibt es schon seit Jahren, auch vor dem KI Hype Bemühungen die Geschäftsvorfälle so zu gestalten, dass sie automatisch (dunkel) verarbeitet werden können. Das größte Problem dabei war immer, die Eingänge, sei es per Brief, Fax, E-Mail, Telefon, automatisch zu verstehen, die Daten daraus zu extrahieren, sie einem Geschäftsvorfall zuzuordnen und dann einem Sachbearbeiter zur Bearbeitung zuzuleiten. Darum hat man bei privaten Krankenversicherungen z.B. ein QR Code System für Rechnungen etabliert, so dass man eingehende Rechnungen einfacher scannen und analysieren konnte. So konnte man Vorgänge teilweise schon komplett ohne menschliches Zutun abarbeiten. Somit brauchte man schon mal ein paar Sachbearbeiter weniger.
Das war jetzt aber ein recht einfacher Geschäftsvorfall. Aber was ist, wenn der Kunde in seinem Schreiben nicht nur die Rechnung einreichen möchte, sondern auch noch andere Wünsche/Fragen hat? Hier benötige ich dann eine Software, welche das auch versteht und entsprechend handeln kann.
Und genau hier kommen die heutigen KIs ins Spiel. Wo man früher noch für jeden Aspekt, der eventuell vorkommen könnte, eine eigene Bedingung "per Hand" erstellen musste, kann man heute eine KI mit historischen Vorfällen und Daten trainieren/zuschütten und sie lernt selber, was sie machen muß.
Wenn das mal sauber funktioniert, wie viele Sachbearbeiter könnte man dann einsparen?
Alleine in der Versicherungsbranche sind ca. 206.000 Mitarbeiter beschäftigt....Wenn da nur ca. 30% wegfallen, also 61000.......
Gruß
Andi
Jemand der hier 10 seitenlange Tutorials schreibt hat die gleiche Anzahl Posts wie jemand, der einfach nur 10 mal „Hä? Verstehe ich nicht“ reinhaut. Dann ist‘s auch wurscht, oder?
Eigentlich ist es mir auch "wurscht" aber uneigentlich nerven mich die Betitelungen. Ich hätte das gerne abschaltbar.
Das klinkt mir alles viel zu sehr nach Wettbewerb bzw. Ränge wie beim Militär oder der Polizei etc...
Gruß
Andi
Sehr schön. Aber ein wenig Eigenverantwortung darf der gemeine Onlinenutzer schon noch haben
Es gibt immer wieder unerfahrene Nutzer, welche über solche Hinweise dankbar sind.
Gruß
Andi
Aktuell habe ich nen Vertrag mit 500/100. Liegt aber immer mehr an.
Was kostet dich denn der Vertrag?
Gruß
Andi
Bei den Smileys fehlt das Popcorn die Chips und das Bier.......
Gruß
Andi
Bei uns im Mehrfamilienhaus auch schon seit Jahren Kabel Internet inkl. TV. Da habe ich eine 1000er Leitung.
M-Net hat zwar Glasfaser gelegt, ist aber viel zu teuer, bieten nur Internet kein TV und keine Kombiangebote für TV und Mobilfunk. Also warum sollte ich wechseln?
Gruß
Andi
Zur Erinnerung
Thema: "Bilder mit dem iPhone - spontan und beeindruckend?"