Danke für den Artikel! Ich sehe noch ein weiteres potentielles Argument: Apple betont stets, wie wichtig ihnen Klimaneutralität ist. Auf dem Papier nutzen sie schon eine Weile 100% „24/7 Carbon Free Energy“. In der Realität stimmt das beinahe auch. Sowas bekommst man stand heute mit den großen Modellen schlicht noch nicht hin. Da Apple aber bei jeder Gelegenheit auf das Klimaziel hinweist, würde ihnen das schnell vorgeworfen werden. Integration von bestehenden LLMs wie jetzt schon ChatGPT geht klar, solange sie es nicht selber hosten.
Sobald sie es aber auf eigenen Server betreiben, haben sie ein Problem. Wenn sie "einfach nur" eine Milliarde an Google überweisen für ein eigenes Gemini-Modell, welches nur auf Servern betrieben werden kann, die mit Strom aus fossilen Brennstoffen betrieben werden können, besteht die Gefahr, dass man ihnen Bigotterie vorwirft. Gleiches gilt, wenn sie selber ein Modell raushauen, auf das das ebenfalls zutrifft.
Ich glaube, dieses Narrativ von "Apple hat KI verschlafen" ist so nicht haltbar. Da steckt mehr dahinter. Dieses aufsplitten auf kleinere Modelle + "on device KI "könnte nun der Ausweg sein.